一名女子由于钥匙锁在家里进不去门了，找了个开锁师傅，讲好了是50元开锁。然而只用了不到10秒，开锁师傅便打开了房门。

　　见到人家这么快就打开门了，女子认为给50块钱太多了，便拿出了10块钱，开锁师傅拒收，将钥匙扔进屋内，反手锁上了门。

　　其实，这根本就是个鸡毛蒜皮的小事，但却引发了网友的热议，众多朋友一边倒地支持这个开锁匠。

　　很多网友认为，这名女子太不地道，已经讲好的价格，人家已经给你开锁了，你就据之前讲好的50元支付就完事了，为啥要少给人家呢。

　　我国民法典143条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式，也可以采用口头形式，在法律上都是被认可的。

　　而民法典465条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。这意味着，只要口头协议依法成立，它就对当事人具有法律上的约束力。

　　在这个开锁的事件中，双方当事人约定了50元开锁费用，虽然是口头的约定，可是协议是生效的，具有法律约束力。

　　而这名女子在开锁后，没有按之前的约定支付50元开锁费，那就说明她违约了。

　　据民法典规定，违约责任主要包含以下三种基本形式，即继续履行、采取补救措施以及赔偿损失，此外还有违约金责任与定金责任等。

　　对于这个开锁违约事件，其实非常好的办法是，女子补交40元，也就是继续履行约定。

　　但在现实中，这个开锁师傅却直接关门了事，这也算作是对对方违反协议的应对措施。毕竟，涉及的费用一共才50元，总不能起诉到法院吧，再怎么折腾也犯不上呀。天选天选团队